Mamata Banerjee I‑PAC Case Update: বুধবার (১৮ মার্চ, ২০২৬) সুপ্রিম কোর্ট পশ্চিমবঙ্গ সরকারের আইনজীবীকে জানিয়ে দিয়েছে যে, নথিপত্রের অন্তর্ভুক্ত বিষয়গুলো নিয়ে তাদের কোনো নির্দেশ মানা হবে না। আদালত এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি)-র দায়ের করা একটি পিটিশনের শুনানি করছিল, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে যে পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় রাজনৈতিক পরামর্শদাতা সংস্থা আইপ্যাক-এর অফিসে অভিযানের সময় বাধা সৃষ্টি করেছেন এবং প্রমাণ নষ্ট করেছেন। ইডি মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় এবং পশ্চিমবঙ্গের ঊর্ধ্বতন পুলিশ কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে একটি এফআইআর দায়ের করেছে এবং সিবিআই তদন্তের দাবি জানিয়েছে।
রাষ্ট্র আরও সময় চেয়েছে, আদালত বিলম্ব নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে
বিচারপতি পিকে মিশ্র ও এনভি অঞ্জারিয়ার বেঞ্চকে পশ্চিমবঙ্গ সরকারের পক্ষ থেকে জানানো হয় যে, ইডি-র আবেদনের জবাব দাখিল করার জন্য আরও সময় প্রয়োজন।
রাজ্যের পক্ষে সিনিয়র আইনজীবী শ্যাম দিভান যুক্তি দেন যে, ইডি তাদের হলফনামায় নতুন অভিযোগ যুক্ত করেছে, যার ফলে জবাব দেওয়ার জন্য অতিরিক্ত সময় প্রয়োজন।
আদালত উল্লেখ করেছে যে, ইডি-র হলফনামাটি ১০ দিনেরও বেশি আগে দাখিল করা হয়েছিল। সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতাও আপত্তি জানিয়ে বলেন যে, হলফনামাটি দুই সপ্তাহ আগে, ১৯ ফেব্রুয়ারি দাখিল করা হয়েছিল।
“শুনানি স্থগিত করার জন্য অন্তত তাদের একটি যুক্তিসঙ্গত কারণ দেখানো উচিত ছিল,” তিনি বললেন।
রাজ্যের আচরণ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন নির্বাহী পরিচালক।
তুষার মেহতা বলেছেন, এটা আশ্চর্যজনক যে প্রথমে মুখ্যমন্ত্রীর বিরুদ্ধে ইডির তদন্তে হস্তক্ষেপের অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং এখন রাজ্য সরকার মামলার কার্যক্রম বিলম্বিত করতে চাইছে।
শ্যাম দিভান যুক্তি দেন যে, সমস্ত বক্তব্য পেশ সম্পন্ন হওয়ার পরেই বিষয়টি অগ্রসর হওয়া উচিত।
আদালত তার কর্তৃত্ব জাহির করে
বেঞ্চ জানতে চেয়েছে যে রাজ্য কোনো জবাব দাখিল করতে ইচ্ছুক কিনা এবং পর্যবেক্ষণ করেছে যে, যদি তারা মামলাটিতে সারবত্তা খুঁজে পায়, তবে তারা গুণাগুণের ভিত্তিতে দাখিলকৃত বক্তব্যের জন্য অপেক্ষা না করে বিষয়টি বিস্তারিতভাবে শুনবে।
আইনজীবী শ্যাম দেওয়ান বলেন, প্রয়োজনে তাঁর পাল্টা যুক্তির পর একটি পাল্টা মামলা করা হবে। আদালত কড়া ভাষায় জবাব দেয়, “মিস্টার দেওয়ান, নথিতে যা আছে, তা আপনি আমাদের নির্দেশ দিতে পারেন না।”
তিনি আরও বলেন, জবাব দাখিল করতে না পারায় তিনি অসহায় বোধ করছেন। আদালত মন্তব্য করে যে, এমন কোনো চলমান মামলা নেই যার জন্য শুনানি স্থগিত করার প্রয়োজন হয়।
এই ধরনের তথ্য সহজ বাংলা ভাষায় পেতে আমাদের টেলিগ্রাম এবং হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে যুক্ত হন 👇
| আমাদের Facebook পেজ | Follow Us |
| আমাদের What’s app চ্যানেল | Join Us |
| আমাদের Twitter | Follow Us |
| আমাদের Telegram চ্যানেল | Click Here |
| Google নিউজে ফলো করুন | Follow Us |
